บริษัท ส.สิงห์อยู่ สปอร์ต จำกัด
Winning a large amount of public work is what large contractors do. Everything on these pages is a procurement outcome, not a finding, and none of it is evidence of wrongdoing.
The ACT Ai figures on this page have no buyer or agency column, which is why the buying-agencies section further down the page, when this company has one, reads a separate source instead.
By year
| Year | Contracts | Total value | bar |
|---|---|---|---|
| 2011 | 1 | ฿1.3m | |
| 2012 | 5 | ฿1.7m | |
| 2013 | 3 | ฿6.5m | |
| 2014 | 3 | ฿7m | |
| 2015 | 20 | ฿14.1m | |
| 2016 | 24 | ฿18.4m | |
| 2017 | 22 | ฿32.3m | |
| 2018 | 34 | ฿22.2m | |
| 2019 | 48 | ฿75.3m | |
| 2020 | 64 | ฿97.9m | |
| 2021 | 28 | ฿30.5m | |
| 2022 | 20 | ฿112.1m |
Years are the procurement partition year the source files are organised by, which is what every other figure on this site uses.
Change, 2021 to 2022
367.244%
Company register
- Status
- ยังดำเนินกิจการอยู่
- Entity type
- บริษัทจำกัด
- Registered capital
- ฿5m
- Registered
- 10 Sept 1999
Status and entity type are the register's own wording.
Ten largest contracts
A sample of ten, not the company's full record. ACT Ai publishes this data without stating a licence, so this site analyses and attributes it rather than republishing it. The full contract data is at opendata.actai.co.
| Contract | Type | Year | Value |
|---|---|---|---|
| 39/2565 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2022 | ฿43.8m |
| ๑๒/๒๕๖๒ | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2019 | ฿24.2m |
| 67/2565 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2022 | ฿21.9m |
| 25/2563 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2020 | ฿14.9m |
| 14/2565 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2022 | ฿13.7m |
| 28/2563 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2020 | ฿8.4m |
| 216/2560 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2017 | ฿7.2m |
| 94/2564 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2021 | ฿6.3m |
| 6/2563 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2020 | ฿6m |
| 9/2565 | ข้อมูลสาระสำคัญในสัญญา | 2022 | ฿5.6m |
Buying agencies
Official e-GP export, fiscal years 2566–2569
These figures come from the government's own e-GP procurement export, published by the Digital Government Agency (DGA) — a different source from the ACT Ai figures earlier on this page, and one that currently covers different fiscal years. They are not a breakdown of the totals above and should not be added to or compared against them.
| Agency | Contracts | Value | Share of agency spend |
|---|---|---|---|
| องค์การบริหารส่วนจังหวัดลพบุรี | 5 | ฿147m | 7.416% |
| เทศบาลเมืองลาดสวาย | 5 | ฿99.2m | 7.424% |
| องค์การบริหารส่วนตำบลคลองสาม | 3 | ฿85.8m | 7.051% |
| เทศบาลเมืองท่าโขลง | 4 | ฿39.9m | 1.764% |
| เทศบาลนครอุดรธานี | 1 | ฿32.1m | 0.968% |
| เทศบาลนครแหลมฉบัง | 5 | ฿29.6m | 1.109% |
| เทศบาลนครมาบตาพุด | 2 | ฿26.6m | 0.986% |
| เทศบาลเมืองลัดหลวง | 3 | ฿22.1m | 2.266% |
| เทศบาลเมืองบ้านฉาง | 8 | ฿20.7m | 3.613% |
| เทศบาลตำบลแพรกษา | 2 | ฿13.4m | 1.026% |
Digital Government Agency (DGA), e-GP procurement contracts export